ดีที่ได้สล็อตเว็บตรง แตกง่ายอย่างรวดเร็ว เนื้อหาทางเพศที่โจ่งแจ้งได้รับอนุญาตใน OnlyFans หลังจากทั้งหมด แต่เราไม่รู้มากว่าทำไมบริการสมัครสมาชิกเนื้อหาจึงมีการเปลี่ยนแปลงนโยบายอย่างกะทันหันตั้งแต่แรก และเหตุใดจึงตัดสินใจกลับรายการในเวลาเพียงไม่กี่วัน
นี่คือสิ่งที่เรารู้: ไม่ถึงหนึ่งสัปดาห์หลังจากการประกาศว่าในวันที่ 1 ตุลาคม เนื้อหาลามกอนาจารส่วนใหญ่ที่บริการนี้เป็นที่รู้จักอย่างมีประสิทธิภาพ (และนั่นช่วยขับเคลื่อนการประเมินมูลค่าของบริษัทให้มากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ ) OnlyFans ย้อนรอย
เมื่อประกาศแบนครั้งแรกเมื่อวันที่ 19 สิงหาคม OnlyFans
กล่าวว่าเป็นความพยายามที่จะ “ปฏิบัติตามคำขอของพันธมิตรธนาคารและผู้ให้บริการชำระเงินของเรา” CEO Tim Stokely บอกกับ Financial Times ในภายหลัง ว่าธนาคารต้องถูกตำหนิ โดยกล่าวว่าพวกเขาทำให้ OnlyFans โอนเงินให้ครีเอเตอร์ได้ยาก เขายังกล่าวอีกว่าพวกเขากำลังปิดบัญชีธนาคารของผู้ให้บริการทางเพศ
แต่ในวันที่ 25 สิงหาคมหลังจาก ฟันเฟืองมากมาย (รวม ถึงการคุกคามของการสูญเสียรายได้มหาศาล) OnlyFans กล่าวว่า “การรับรองที่จำเป็นในการสนับสนุนชุมชนครีเอเตอร์ที่หลากหลายของเรา” และระงับการห้ามไม่ให้มีเนื้อหาทางเพศอย่างโจ่งแจ้ง เนื้อหา. แต่ OnlyFans ปฏิเสธที่จะบอก Recode มากกว่านั้น รวมถึงสิ่งที่ทำหรือเคยทำเพื่อรับประกันการประกันเหล่านั้นจากพันธมิตรด้านการธนาคาร หรือใครเป็นหุ้นส่วนธนาคารเหล่านั้นด้วยซ้ำ
ธนาคารแห่งหนึ่งที่ Stokely กล่าวถึงว่าเป็นเรื่องยากโดยเฉพาะอย่างยิ่ง BNY Mellon จะไม่แสดงความคิดเห็นกับ Recode ว่าได้ทำข้อตกลงบางอย่างกับ OnlyFans หรือไม่ โฆษกของ JPMorgan ซึ่ง Stokely บอกกับ Financial Times ว่า “ก้าวร้าวโดยเฉพาะอย่างยิ่ง” ในการปิดบัญชีของผู้ให้บริการทางเพศหรือธุรกิจที่สนับสนุนพวกเขา บอกกับ Recode ว่าบริษัทไม่มีนโยบายห้ามผู้ให้ความบันเทิงสำหรับผู้ใหญ่
ในขณะเดียวกัน การรายงานข่าวของสื่อเกี่ยวกับการแบน
ได้บดบังเหตุผลที่เป็นไปได้ประการหนึ่งว่าทำไม OnlyFans อาจตัดสินใจใช้: การสอบสวนของ BBC ที่ยืดเยื้อซึ่งเผยแพร่ไม่นานหลังจากที่ OnlyFans ได้ประกาศในขั้นต้นว่าจะแบนสื่อลามกส่วนใหญ่ BBC รายงานว่า OnlyFans ไม่ได้ทำเพียงพอที่จะตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้สร้างมีอายุถึงเกณฑ์หรือเนื้อหาทั้งหมดที่โพสต์บนแพลตฟอร์มนั้นถูกกฎหมาย นอกจากนี้ยังรายงานว่าบริษัทชะลอการแบนผู้สร้างที่พบว่าละเมิดนโยบายของบริษัท รายงานนี้อิงตามบัญชีจากผู้ดูแล OnlyFans และเอกสารภายในที่รั่วไหลออกมาซึ่ง BBC กล่าวว่าแสดงเนื้อหาที่ถูกแบนหรือผิดกฎหมายบนแพลตฟอร์ม และ OnlyFans แนะนำให้ผู้ดูแลควรให้คำเตือนแก่ผู้สร้างที่โพสต์เนื้อหาที่ผิดกฎหมายสามครั้งก่อนที่จะแบน
In early morning darkness, a long line of people, several children among them, wait by a tall brown wall outdoors, while uniformed Border Patrol officers talk to those in the front.
OnlyFans ปฏิเสธข้อกล่าวหาส่วนใหญ่ของ BBC และจะไม่บอก Recode หากรายงานของ BBC มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจครั้งแรกในการแบนสื่อลามก มันชี้ให้เห็นถึงข้อกำหนดในการให้บริการของ Recode ซึ่งให้รายละเอียดกระบวนการตรวจสอบสำหรับผู้สร้าง รวมถึงการส่งรูปถ่ายของ ID สองรูปแบบและรูปถ่ายของผู้สร้างที่ถือ ID เหล่านั้น และกล่าวว่ามี “นโยบายที่ไม่ยอมรับ” สำหรับเนื้อหาที่ถูกแบน OnlyFans ยังกล่าวอีกว่าใช้เทคโนโลยีบางอย่างเพื่อระบุเนื้อหาการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก (CSAM) รวมถึง PhotoDNA ของMicrosoft OnlyFans ยังแชร์รายงานความโปร่งใสซึ่งรวมถึงรายละเอียดที่เลือกเกี่ยวกับ CSAM ที่พบในแพลตฟอร์ม (เช่น บัญชี OnlyFans 15 บัญชีถูกปิดใช้งานสำหรับ CSAM ที่เป็นไปได้ในเดือนกรกฎาคม 2021 เป็นต้น)
แต่รายงานของ BBC (รวมถึงสารคดีเกี่ยวกับบริษัทของ BBC ในปี 2020) ระบุว่าแม้จะมีนโยบายที่มีอยู่แล้ว ผู้ใช้ยังคงอัปโหลดเนื้อหาที่ผิดกฎหมาย OnlyFans จะไม่บอก Recode ว่ามีคนจ้างหรือทำสัญญาเพื่อกลั่นกรองเนื้อหากี่คน และจะไม่บอกว่าจะจ้างพวกเขาเพิ่มหรือเปลี่ยนนโยบายในทางใดทางหนึ่งเพื่อสร้างความมั่นใจให้กับพันธมิตรด้านการธนาคารที่ขี้ขลาดว่าทุกอย่างบนไซต์นั้นถูกกฎหมาย
รายงานอย่าง BBC อาจสร้างหายนะให้กับบริษัทอย่าง OnlyFans แค่ดูที่ Pornhub — YouTube สำหรับสื่อลามกโดยทั่วไป — ซึ่งถูกตัดออกจากการใช้บริการชำระเงินของ Mastercard, Visa และ Discover หลังจากรายงานของ New York Timesเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้วกล่าวว่าไซต์ไม่ได้ทำเพียงพอที่จะป้องกันเนื้อหาทางเพศที่โจ่งแจ้งซึ่งรวมถึงเด็ก หรือผู้ใหญ่ที่ไม่ยินยอม Pornhub พยายามยกเลิกความเสียหายบางส่วนโดยลบเนื้อหาทั้งหมดออกจากบัญชีที่ไม่ได้รับการยืนยันและสัญญาว่าจะจ้างผู้ดูแลเพิ่ม แต่บริษัทบัตรเครดิตยังไม่ได้คืนค่าบริการของตนไปยังไซต์ สมาชิกบริการพรีเมียมของ Pornhub ต้องโอนเงินจากธนาคารหรือใช้สกุลเงินดิจิทัล
นอกจากนี้ยังมีกำหนดเส้นตายจากมาสเตอร์การ์ดที่อาจส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงนโยบายอย่างกะทันหันของ OnlyFans (ครั้งแรก): มาสเตอร์การ์ดได้ประกาศเมื่อเดือนเมษายนว่าในวันที่ 15 ตุลาคมจะมีการกำหนดข้อกำหนดใหม่สำหรับผู้ค้าเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ ข้อกำหนดเหล่านี้รวมถึงการตรวจสอบอายุและการระบุตัวตน การตรวจสอบเนื้อหาก่อนเผยแพร่ และการรายงานเนื้อหาที่ผิดกฎหมายหรือไม่ได้รับความยินยอมภายในเจ็ดวันทำการ เมื่อพิจารณาว่า OnlyFans มีครีเอเตอร์ 2 ล้านคนอย่างไร การปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านี้ โดยเฉพาะการดูเนื้อหาทั้งหมดก่อนเผยแพร่ ถือเป็นการยกระดับอย่างมาก
National Center on Sexual Exploitation เชื่อมโยงการเปลี่ยนแปลงของมาสเตอร์การ์ดกับการตัดสินใจของ OnlyFans ในแถลงการณ์เบื้องต้นเกี่ยวกับการแบน แม้ว่า OnlyFans เองก็ไม่ได้พูดถึงมาสเตอร์การ์ดในตอนแรกและในเวลาต่อมาว่า OnlyFans “ปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ใหม่ของมาสเตอร์การ์ดอย่างเต็มที่”
มาสเตอร์การ์ดกล่าวว่าแรงกดดันใด ๆ จากมาสเตอร์การ์ดจะเป็นทางอ้อม
“เราไม่ได้พูดคุยกับ OnlyFans” โฆษกของบริษัทบอกกับ Recode “อันที่จริง เราไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงกับพวกเขา เราเพิ่งทราบเกี่ยวกับการตัดสินใจที่พวกเขาทำผ่านการรายงานข่าวของสื่อในวันพฤหัสบดีเท่านั้น”
มาสเตอร์การ์ดไม่ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับนโยบายการตรวจสอบเนื้อหาก่อนการตีพิมพ์ที่กำลังจะมีขึ้นและผลกระทบที่มีต่อ OnlyFans ซึ่งให้บริการสตรีมมิง แบบสด
จริงๆ แล้ว แหล่งเดียวที่เรามีเกี่ยวกับการร้องเรียนหรือการรับรองของพันธมิตรธนาคารเหล่านี้ดูเหมือนจะเป็น OnlyFans เอง และ OnlyFans ไม่ได้พูดอะไรมาก และในกระบวนการพยายามสร้างความพึงพอใจให้กับบางฝ่าย (ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นใคร) บริษัทก็พยายามทำให้คนอื่นๆ แทบคลั่ง
องค์กรต่อต้านการค้าประเวณีที่ยินดีกับการห้ามเมื่อสัปดาห์ที่แล้วได้กลับมาต่อสู้กับบริษัทอีกครั้ง ศูนย์แห่งชาติเกี่ยวกับการแสวงหาผลประโยชน์ทางเพศบอกกับ Recode ว่า “ยังคงแน่วแน่ในการถือ OnlyFans ที่รับผิดชอบต่อการเปิดใช้งานการละเมิดและการแสวงประโยชน์”
พนักงานขายบริการไม่สามารถวางใจได้ว่า OnlyFans จะไม่ทำสิ่งนี้อีก (บริษัท มีเพียง “ระงับ” การห้ามซึ่งไม่เหมือนกับการยกเลิก) และตอนนี้พวกเขารู้ว่า OnlyFans เต็มใจที่จะโยนพวกเขา — ผู้คนที่บริษัทสร้างขึ้นเป็นส่วนใหญ่ — นอกเหนือจากเมื่อธนาคารขอให้ทำ คนเหล่านี้บางคนได้ย้ายบริการของตนไปยังแพลตฟอร์มอื่นแล้วหลังจากการแบนเนื้อหา พวกเขาอาจดำเนินการย้ายถิ่นต่อไปแม้ว่าจะยกเลิกการห้ามแล้วก็ตาม Fansly ซึ่งดำเนินการแพลตฟอร์มที่คล้ายกับ OnlyFans และดูเหมือนว่าจะยอมรับผู้สร้างเนื้อหาเกี่ยวกับผู้ให้บริการทางเพศกล่าวว่ามี “การไหลเข้าอย่างมหาศาล” ของแอปพลิเคชันผู้สร้างนับตั้งแต่มีการประกาศห้าม
และผู้คนนับล้านที่ใส่ “แฟน” ไว้ใน OnlyFans ก็ยังสงสัยว่าเนื้อหาในไซต์ได้รับการตรวจสอบอย่างถูกต้องหรือไม่ และพวกเขาจะสามารถดูได้นานแค่ไหนสล็อตเว็บตรง แตกง่าย / เลื่อยไฟฟ้าไร้สาย
